采购指南2022/6/12 18:24:48
植保无人机作业与传统植保方式的有哪些区别？
来源：农机网2022/6/12 18:16:011633
导读:
近年来农业植保无人机，已在很多地方得到应用，并得到广大农民的认可。下面就来了解一下植保无人机与传统植保方式的对比区别。
1、传统人工喷药低效，成本高，防治效果差
当前中国粮食作物生产过程中，植保仍以手工、半机械化操作为主，据统计，中国目前使用的植保机械以手动和小型机(电)动喷雾机为主，其中手动施药药械、背负式机动药械分别占国内植保机械保有量的93.07%和5.53%，拖拉机悬挂式植保机械约占0.57%。传统人工植保方式投入的劳力多、劳动强度大，施药人员中毒事件时有发生。
目前国内农药用量越来越大，作业成本高，且浪费严重，资源有效利用率低下，作物产量和质量难以得到保障，同时带来严重的水土资源污染、生态系统失衡、农产品品质下降等问题，无法适应现代农业发展的要求。据统计，中国每年因防治不及时，病虫害造成的粮食作物产量损失达10%以上。
2、农业植保无人机工作效率高、成本低，防治效果好
使用农业植保无人机喷药，不仅喷洒均匀，雾化效果好，植保无人机作业时会产生一个很强的下压风场可以直接将药物喷洒到植物根茎部，确保防治效果。同时通过人机分离的方式，农药在喷洒过程中避免接触到人体，不会发生中毒现象，保证人体健康安全。植保无人机采用飞防药剂使用量仅为40-50克∕亩，是传统防治方法用药量的四分之一，使用植保无人机大大节约了药剂使用量，还可以避免农药过多造成的环境污染。
下一篇：必看——植保无人机操作流程
版权与免责声明：凡本网注明“来源：全球工厂网”的所有作品，均为浙江兴旺宝明通网络有限公司-全球工厂网合法拥有版权或有权使用的作品，未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：全球工厂网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。 本网转载并注明自其它来源（非全球工厂网）的作品，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点或和对其真实性负责，不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时，必须保留本网注明的作品第一来源，并自负版权等法律责任。 如涉及作品内容、版权等问题，请在作品发表之日起一周内与本网联系，否则视为放弃相关权利。
展开全部相关技术
